主页 > 新闻中心 >

LY4170156 vs 索米妥昔单抗

        2026-02-09 08:56              


       自索米妥昔单抗(mirvetuximab soravtansine)获批上市以来,FRα靶向ADC成为铂耐药卵巢癌治疗领域的研究热点,但索米妥昔单抗在临床应用中仍存在诸多局限,如仅对FRα高表达患者有效、眼部毒性明显、耐药后无后续治疗选择等。LY4170156(Sofetabart Mipitecan)作为礼来公司推出的新一代FRα靶向ADC,通过分子设计的迭代升级,在疗效、安全性、适用人群等多个方面实现了对索米妥昔单抗的超越,两者的差距一目了然,有望取代索米妥昔单抗,成为FRα靶向治疗的新标杆。

       在适用人群方面,LY4170156实现了“全谱FRα覆盖”,而索米妥昔单抗仅局限于FRα高表达患者,这是两者最核心的差距。索米妥昔单抗的关键临床试验(NICHE/SORAYA/MIRASOL)均聚焦于FRα高表达(≥75%)的铂耐药卵巢癌患者,对于FRα低表达(<75%)的患者,其疗效极差,ORR几乎为0,这类患者被排除在FRα靶向治疗之外,只能接受传统化疗,疗效不佳。而LY4170156的1期临床试验数据显示,无论患者的FRα表达水平如何,均能获得显著疗效:FRα≤24%亚组ORR为40%,25%-49%亚组ORR为50%,50%-74%亚组ORR为50%,≥75%亚组ORR为54%,全谱覆盖FRα表达患者,将适用人群扩大了一倍以上,惠及更多难治性卵巢癌患者。
      在疗效层面,即使是FRα高表达患者,LY4170156的疗效也优于索米妥昔单抗。索米妥昔单抗在FRα高表达铂耐药卵巢癌患者中的ORR约为42%,而LY4170156在FRα≥75%亚组的ORR达到54%,且疾病控制率(83%)也高于索米妥昔单抗(约70%),意味着更多患者能够实现肿瘤缩小或稳定,延长无进展生存期。更重要的是,LY4170156对索米妥昔单抗耐药的患者仍有效,研究中15%的索米妥昔单抗耐药患者接受LY4170156治疗后,仍观察到肿瘤缓解,而索米妥昔单抗耐药后,患者无有效的FRα靶向治疗选择,只能被迫更换化疗方案,这一突破让FRα靶向治疗从“一次性机会”升级为“序贯治疗平台”,彻底改变了FRα靶向治疗的临床格局。
       在安全性方面,LY4170156的优势更为显著,彻底规避了索米妥昔单抗的核心短板。索米妥昔单抗最突出的不良反应是眼部毒性,发生率高达58%,其中3级及以上眼部毒性发生率约10%,患者需要每月监测角膜状态,严重时需中断治疗,甚至导致视力损伤,此外,其周围神经病变发生率也较高(约15%),严重影响患者生活质量。而LY4170156在临床试验中,未出现3级及以上眼部毒性、周围神经病变或脱发事件,最常见的不良反应为轻度至中度的恶心、疲劳、贫血,且发生率低于索米妥昔单抗,输液反应发生率为0%,耐受性显著优于索米妥昔单抗,更适合患者长期治疗。
       此外,在分子设计上,LY4170156的Fc沉默抗体、PSARlink™可裂解连接子、依沙替康载荷的组合,相较于索米妥昔单抗的常规抗体、不可裂解连接子、DM4载荷,在靶向性、稳定性、疗效与毒性平衡方面均实现了迭代升级,这也是其疗效与安全性优于索米妥昔单抗的核心原因。可以说,LY4170156并非索米妥昔单抗的“同类替代”,而是FRα靶向ADC的“迭代升级”,有望彻底取代索米妥昔单抗,成为铂耐药卵巢癌FRα靶向治疗的首选药物。

(责任编辑:香港祺昌医药公司)



联系祺昌

24小时服务热线:(086)198 9653 1862 / (086)189 2841 1962

祺昌医药有限公司官方微信